# Ceny: kampanie i promocja

Kampanie i promocja w zamówieniach publicznych kosztują typowo 218 tys. zł netto, a zwykle 63–564 tys. zł. Policzone na podstawie 3 438 umów z ostatnich 4 lat, w dzisiejszych złotych. Typowo przychodzi 1 oferta, a jedna oferta zdarza się w 54% przetargów.

- **Typowa cena:** 218 tys. zł (netto, w dzisiejszych złotych)
- **Zwykle:** 63–564 tys. zł (środkowe 50% umów)
- **Umowy:** 3 438 (ostatnie 4 lata)
- **Konkurencja:** typowo 1 oferta (jedna oferta w 54% przetargów)
- **Cena wobec budżetu:** −2% (mediana ceny wobec kwoty zaplanowanej)

## Ceny według rodzaju

| Rodzaj | Umowy | Typowa cena | Zwykle |
|---|---:|---:|---:|
| Materiały promocyjne, gadżety i druk | 428 | 17 tys. zł | 6–65 tys. zł |
| PR / relacje z mediami | 37 | 95 tys. zł | 9–446 tys. zł |
| Reklama zewnętrzna, w komunikacji, prasie, radiu i TV | 421 | 117 tys. zł | 40–524 tys. zł |
| Media społecznościowe | 141 | 141 tys. zł | 52–323 tys. zł |
| Reklama online / SEO / SEM | 25 | 172 tys. zł | 21–304 tys. zł |
| Kampania informacyjna / promocyjna | 520 | 237 tys. zł | 90–648 tys. zł |
| Wydarzenia, targi i konferencje | 542 | 265 tys. zł | 170–483 tys. zł |
| Inne działania promocyjne | 350 | 290 tys. zł | 145–694 tys. zł |
| Sponsoring sportowy (kluby, mecze) | 974 | 342 tys. zł | 170–748 tys. zł |

## Ceny według rodzaju zamawiającego

| Zamawiający | Umowy | Typowa cena |
|---|---:|---:|
| Samorządy województw | 999 | 221 tys. zł |
| Gminy i miasta | 961 | 265 tys. zł |
| Administracja centralna i agencje | 300 | 372 tys. zł |
| Kultura i edukacja | 194 | 102 tys. zł |
| Uczelnie i instytuty badawcze | 173 | 44 tys. zł |
| Policja, wojsko i służby | 113 | 9 tys. zł |
| Spółki komunalne i transport | 65 | 1,5 mln zł |
| Ochrona zdrowia | 58 | 289 tys. zł |
| Powiaty | 46 | 203 tys. zł |

## Ceny według województwa

Osobna strona dla województw z co najmniej 8 umowami.

| Województwo | Umowy | Typowa cena | Zwykle |
|---|---:|---:|---:|
| [dolnośląskie](https://tender.rtfct.com/ceny/kampanie-i-promocja/dolnoslaskie/) | 99 | 204 tys. zł | 86–426 tys. zł |
| [kujawsko-pomorskie](https://tender.rtfct.com/ceny/kampanie-i-promocja/kujawsko-pomorskie/) | 199 | 219 tys. zł | 129–416 tys. zł |
| [lubelskie](https://tender.rtfct.com/ceny/kampanie-i-promocja/lubelskie/) | 136 | 378 tys. zł | 211–678 tys. zł |
| [lubuskie](https://tender.rtfct.com/ceny/kampanie-i-promocja/lubuskie/) | 71 | 333 tys. zł | 173–703 tys. zł |
| [mazowieckie](https://tender.rtfct.com/ceny/kampanie-i-promocja/mazowieckie/) | 1004 | 247 tys. zł | 74–715 tys. zł |
| [małopolskie](https://tender.rtfct.com/ceny/kampanie-i-promocja/malopolskie/) | 357 | 184 tys. zł | 63–406 tys. zł |
| [opolskie](https://tender.rtfct.com/ceny/kampanie-i-promocja/opolskie/) | 59 | 272 tys. zł | 129–618 tys. zł |
| [podkarpackie](https://tender.rtfct.com/ceny/kampanie-i-promocja/podkarpackie/) | 157 | 276 tys. zł | 176–542 tys. zł |
| [podlaskie](https://tender.rtfct.com/ceny/kampanie-i-promocja/podlaskie/) | 38 | 228 tys. zł | 129–443 tys. zł |
| [pomorskie](https://tender.rtfct.com/ceny/kampanie-i-promocja/pomorskie/) | 255 | 203 tys. zł | 50–571 tys. zł |
| [warmińsko-mazurskie](https://tender.rtfct.com/ceny/kampanie-i-promocja/warminsko-mazurskie/) | 83 | 265 tys. zł | 61–456 tys. zł |
| [wielkopolskie](https://tender.rtfct.com/ceny/kampanie-i-promocja/wielkopolskie/) | 130 | 142 tys. zł | 21–339 tys. zł |
| [zachodniopomorskie](https://tender.rtfct.com/ceny/kampanie-i-promocja/zachodniopomorskie/) | 52 | 280 tys. zł | 132–441 tys. zł |
| [łódzkie](https://tender.rtfct.com/ceny/kampanie-i-promocja/lodzkie/) | 134 | 140 tys. zł | 25–478 tys. zł |
| [śląskie](https://tender.rtfct.com/ceny/kampanie-i-promocja/slaskie/) | 483 | 174 tys. zł | 20–523 tys. zł |
| [świętokrzyskie](https://tender.rtfct.com/ceny/kampanie-i-promocja/swietokrzyskie/) | 106 | 86 tys. zł | 19–375 tys. zł |

## Umowy blisko typowej ceny

| Rok | Przedmiot | Zamawiający | Oferty | Netto dziś |
|---:|---|---|---:|---:|
| 2025 | [Promocja miasta i lokowanie marki miasta (city placement) w filmie fabularnym pt. Uwierz w Mikołaja 3](https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-58eca397-c0d5-409e-9e98-0109f4235500) | [Miasto Bielsko-Biała Urząd Miejski w Bielsku-Białej](https://tender.rtfct.com/zamawiajacy/miasto-bielsko-biala-urzad-miejski-w-bielsku-bialej/) | 1 | 217 tys. zł |
| 2024 | [promocja przedsiębiorców z sektora MŚP podczas międzynarodowego wydarzenia kulturalnego pn. Międzynarodowy Festiwal Oko nigdy nie…](https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-b7ab9492-da01-426c-8a0e-b8937cfbbea9) | [Województwo Kujawsko-Pomorskie](https://tender.rtfct.com/zamawiajacy/wojewodztwo-kujawsko-pomorskie/) | 1 | 218 tys. zł |
| 2025 | [Promocja Miasta Jelenia Góra w ramach imprezy Jelenia Góra Trophy – Maja Race 2025](https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-555a28b9-da4f-4cb1-9758-60e232fd0237) | [Miasto Jelenia Góra](https://tender.rtfct.com/zamawiajacy/miasto-jelenia-gora/) | 1 | 218 tys. zł |
| 2025 | [Promocja Miasta Katowice w związku z organizacją na terenie Katowic Etapu 82. Tour de Pologne UCI WORLD TOUR 2025 w dniu 8…](https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-36ffb831-eb32-40ef-8e2a-2a1fdfbbefa5) | [Miasto Katowice](https://tender.rtfct.com/zamawiajacy/miasto-katowice/) | – | 218 tys. zł |
| 2025 | [Promocja przedsiębiorców z sektora MŚP podczas międzynarodowego wydarzenia kulturalnego pn. Międzynarodowy Festiwal Oko nigdy nie…](https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-9fabd688-4f47-486a-9712-04a9cf38f4b1) | [Województwo Kujawsko-Pomorskie](https://tender.rtfct.com/zamawiajacy/wojewodztwo-kujawsko-pomorskie/) | 1 | 219 tys. zł |
| 2026 | [Promocja miasta Mielca w rozgrywkach drużynowych dyscyplin sportowych na poziomie centralnym](https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-c112b234-ae31-40de-96d8-21f61d92a176) | [Urząd Miejski W Mielcu](https://tender.rtfct.com/zamawiajacy/urzad-miejski-w-mielcu/) | 1 | 219 tys. zł |
| 2025 | [Promocja Gminy Miejskiej Kraków, jako Miasta Gospodarza w związku z organizacją Mistrzostw Polski Muaythai Juniorów Seniorów i…](https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-499d3840-8487-4579-96d2-6e1c2f73f512) | [Gmina Miejska Kraków -Zarząd Infrastruktury Sportowej w Krakowie](https://tender.rtfct.com/zamawiajacy/gmina-miejska-krakow-zarzad-infrastruktury-sportowej-w-krakowie/) | 1 | 219 tys. zł |
| 2025 | [Świadczenie usług promocyjno-reklamowych wchodzących w skład tzw. pakietu sponsorskiego podczas wydarzenia pn. Puchar Świata UCI…](https://ted.europa.eu/pl/notice/-/detail/303069-2025) | [Województwo Śląskie](https://tender.rtfct.com/zamawiajacy/wojewodztwo-slaskie/) | 1 | 219 tys. zł |

## Kto kupuje najczęściej

| Zamawiający | Umowy | Typowa cena |
|---|---:|---:|
| [Miasto Stołeczne Warszawa](https://tender.rtfct.com/zamawiajacy/miasto-stoleczne-warszawa/) | 184 | 792 tys. zł |
| [Miasto Katowice](https://tender.rtfct.com/zamawiajacy/miasto-katowice/) | 173 | 40 tys. zł |
| [Województwo Mazowieckie](https://tender.rtfct.com/zamawiajacy/wojewodztwo-mazowieckie/) | 136 | 92 tys. zł |
| [Województwo Małopolskie](https://tender.rtfct.com/zamawiajacy/wojewodztwo-malopolskie/) | 136 | 228 tys. zł |
| [Województwo Kujawsko-Pomorskie](https://tender.rtfct.com/zamawiajacy/wojewodztwo-kujawsko-pomorskie/) | 119 | 278 tys. zł |
| [Gdyńskie Centrum Sportu](https://tender.rtfct.com/zamawiajacy/gdynskie-centrum-sportu/) | 110 | 81 tys. zł |
| [Województwo Lubelskie z siedzibą w Lublinie](https://tender.rtfct.com/zamawiajacy/wojewodztwo-lubelskie-z-siedziba-w-lublinie/) | 89 | 470 tys. zł |
| [Województwo Śląskie](https://tender.rtfct.com/zamawiajacy/wojewodztwo-slaskie/) | 89 | 145 tys. zł |
| [Gmina Miasto Rzeszów - Urząd Miasta Rzeszowa](https://tender.rtfct.com/zamawiajacy/gmina-miasto-rzeszow-urzad-miasta-rzeszowa/) | 66 | 538 tys. zł |
| [Gmina Miejska Kraków -Zarząd Infrastruktury Sportowej w Krakowie](https://tender.rtfct.com/zamawiajacy/gmina-miejska-krakow-zarzad-infrastruktury-sportowej-w-krakowie/) | 66 | 82 tys. zł |

## Kto wygrywa najczęściej

| Wykonawca | Umowy | Typowa cena |
|---|---:|---:|
| [Euvic Media Sp. z o.o.](https://tender.rtfct.com/wykonawcy/euvic-media-sp-z-o-o/) | 94 | 148 tys. zł |
| [Fabryka Marketingu Sp. z o.o.](https://tender.rtfct.com/wykonawcy/fabryka-marketingu-sp-z-o-o/) | 55 | 284 tys. zł |
| [APLAN MEDIA Sp. z o.o.](https://tender.rtfct.com/wykonawcy/aplan-media-sp-z-o-o/) | 52 | 178 tys. zł |
| [Ströer Polska Sp. z o.o.](https://tender.rtfct.com/wykonawcy/stroer-polska-sp-z-o-o/) | 51 | 209 tys. zł |
| [Agencja Reklamowa dsk sp. z o.o.](https://tender.rtfct.com/wykonawcy/agencja-reklamowa-dsk-sp-z-o-o/) | 44 | 236 tys. zł |
| [Tarraya S.A.](https://tender.rtfct.com/wykonawcy/tarraya-s-a/) | 40 | 40 tys. zł |
| [Business Consulting Sp. z o.o.](https://tender.rtfct.com/wykonawcy/business-consulting-sp-z-o-o/) | 37 | 51 tys. zł |
| [Ams S.A.](https://tender.rtfct.com/wykonawcy/ams-s-a-warszawa-250f7b/) | 36 | 61 tys. zł |
| osoba fizyczna prowadząca działalność | 35 | 6 tys. zł |
| [SCREEN NETWORK Sp. z o.o.](https://tender.rtfct.com/wykonawcy/screen-network-sp-z-o-o/) | 33 | 1,4 mln zł |

[Zobacz w bazie umów](https://tender.rtfct.com/aplikacja/#/service)

Źródło: ogłoszenia o wyniku postępowania z Biuletynu Zamówień Publicznych i TED, opracowanie Artifact. Stan na 3 listopada 2026. Dane można wykorzystywać z podaniem źródła (licencja CC BY 4.0).