Ceny: identyfikacja wizualna i branding
Identyfikacja wizualna i branding w zamówieniach publicznych kosztują typowo 178 tys. zł netto, a zwykle 89–288 tys. zł. Policzone na podstawie 24 umów z ostatnich 4 lat, w dzisiejszych złotych. Typowo przychodzą 4 oferty, a jedna oferta zdarza się w 5% przetargów.
Typowa cena
178 tys. zł
netto, w dzisiejszych złotych
Zwykle
89–288 tys. zł
środkowe 50% umów
Umowy
24
ostatnie 4 lata
Konkurencja
typowo 4 oferty
jedna oferta w 5% przetargów
Cena wobec budżetu
−19%
mediana ceny wobec kwoty zaplanowanej
Ceny według rodzaju
| Rodzaj | Umowy | Typowa cena | Zwykle |
|---|---|---|---|
| System identyfikacji wizualnej | 13 | 136 tys. zł | 47–281 tys. zł |
| Strategia marki | 10 | 218 tys. zł | 137–361 tys. zł |
Ceny według rodzaju zamawiającego
| Zamawiający | Umowy | Typowa cena |
|---|---|---|
| Gminy i miasta | 8 | 283 tys. zł |
Ceny według województwa
Osobna strona dla województw z co najmniej 8 umowami.
| Województwo | Umowy | Typowa cena | Zwykle |
|---|---|---|---|
| dolnośląskie | 1 | za mało umów | – |
| kujawsko-pomorskie | 2 | za mało umów | – |
| mazowieckie | 5 | za mało umów | – |
| małopolskie | 2 | za mało umów | – |
| opolskie | 1 | za mało umów | – |
| podkarpackie | 2 | za mało umów | – |
| podlaskie | 1 | za mało umów | – |
| pomorskie | 2 | za mało umów | – |
| warmińsko-mazurskie | 3 | za mało umów | – |
| wielkopolskie | 1 | za mało umów | – |
| śląskie | 3 | za mało umów | – |
| świętokrzyskie | 1 | za mało umów | – |
Umowy blisko typowej ceny
Kto kupuje najczęściej
| Zamawiający | Umowy | Typowa cena |
|---|---|---|
| Żegluga Ostródzko-Elbląska Spółka Z Ograniczoną Odpowiedzialnością W Ostródzie | 2 | 125 tys. zł |
| Urząd Transportu Kolejowego | 2 | 30 tys. zł |
| Województwo Podlaskie | 1 | 136 tys. zł |
| Małopolskie Centrum Kultury SOKÓŁ w Nowym Sączu | 1 | 162 tys. zł |
| Województwo Opolskie | 1 | 224 tys. zł |
| Centrum Koordynacji Projektów Środowiskowych | 1 | 193 tys. zł |
| Wodociągi Słupsk Spółka Z Ograniczoną Odpowiedzialnością | 1 | 281 tys. zł |
| Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie | 1 | 14 tys. zł |
| Gmina Miasta Sopotu | 1 | 551 tys. zł |
| Gmina Gołdap | 1 | 256 tys. zł |
Kto wygrywa najczęściej
| Wykonawca | Umowy | Typowa cena |
|---|---|---|
| osoba fizyczna prowadząca działalność | 2 | 125 tys. zł |
| THE SHARKS sp. z o.o. | 1 | 136 tys. zł |
| Akademia Nauk Stosowanych w Nowym Sączu | 1 | 162 tys. zł |
| osoba fizyczna prowadząca działalność | 1 | 193 tys. zł |
| Rio Creativo Sp. o.o. | 1 | 281 tys. zł |
| osoba fizyczna prowadząca działalność | 1 | 14 tys. zł |
| osoba fizyczna prowadząca działalność | 1 | 551 tys. zł |
| Utila sp. z o.o. | 1 | 256 tys. zł |
| STUDIO OTWARTE - KLIŚ, SHMYGOL, WIERZCHOWSKI, JURECKI sp. j. | 1 | 310 tys. zł |
| Locativo Spółka Z Ograniczoną Odpowiedzialnością | 1 | 212 tys. zł |
Poradnik
Źródło: ogłoszenia o wyniku postępowania z Biuletynu Zamówień Publicznych i TED, opracowanie Artifact. Stan na 3 listopada 2026. Dane można wykorzystywać z podaniem źródła (licencja CC BY 4.0). Markdown · Dane do pobrania