Utrzymanie i rozwój systemów w województwie lubuskim
Utrzymanie i rozwój systemów w województwie lubuskim kosztują typowo 559 tys. zł netto, o 29% więcej niż w całej Polsce (431 tys. zł). Zwykle 272–995 tys. zł, policzone z 45 umów z ostatnich 4 lat. Typowo przychodzi 1 oferta.
Typowa cena
559 tys. zł
netto, w dzisiejszych złotych
Zwykle
272–995 tys. zł
środkowe 50% umów
Umowy
45
ostatnie 4 lata
Konkurencja
typowo 1 oferta
jedna oferta w 91% przetargów
Cena wobec budżetu
−3%
mediana ceny wobec kwoty zaplanowanej
Umowy blisko typowej ceny
Kto kupuje
| Zamawiający | Umowy | Typowa cena |
|---|---|---|
| Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim | 4 | 218 tys. zł |
| Miasto Gorzów Wlkp. | 4 | 448 tys. zł |
| Miasto Zielona Góra – Urząd Miasta Zielona Góra | 4 | 1,4 mln zł |
| Miasto Gorzów Wielkopolski | 4 | 1,6 mln zł |
| Lubuskie Centrum Ortopedii im. dr. Lecha Wierusza w Świebodzinie Sp. z o.o. | 3 | 386 tys. zł |
| Wielospecjalistyczny Szpital Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej | 3 | 927 tys. zł |
| NZOZ Szpital im. prof. Z.Religi w Słubicach Sp. z o. o. | 2 | 834 tys. zł |
| 105 Kresowy Szpital Wojskowy Z Przychodnią Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej W Żarach | 2 | 325 tys. zł |
| Zachodnie Centrum Medyczne sp. zo.o. | 2 | 152 tys. zł |
| Samodzielny Publiczny Szpital dla Nerwowo i Psychicznie Chorych w Międzyrzeczu | 2 | 809 tys. zł |
Kto wygrywa
2% umów wygrały firmy z tego samego województwa.
| Wykonawca | Umowy | Typowa cena |
|---|---|---|
| ZETO Świdnica Sp. z o.o. | 5 | 221 tys. zł |
| Asseco Poland S.A. | 5 | 611 tys. zł |
| Asseco Poland Spółka Akcyjna | 3 | 367 tys. zł |
| Nexus Polska Sp. z o.o. | 3 | 386 tys. zł |
| GIAP Sp. z o.o. | 2 | 265 tys. zł |
| Librus Sp. z o.o. | 2 | 633 tys. zł |
| Asseco Poland Spółka Akcyjna | 2 | 275 tys. zł |
| REKORD SI spółka z o.o. | 2 | 2,3 mln zł |
| Asseco Data Systems S.A. | 2 | 1,3 mln zł |
| Mednow Sp. z o.o. | 1 | 249 tys. zł |
Ta sama usługa w innych województwach
| Województwo | Umowy | Typowa cena |
|---|---|---|
| dolnośląskie | 189 | 412 tys. zł |
| kujawsko-pomorskie | 124 | 436 tys. zł |
| lubelskie | 130 | 452 tys. zł |
| mazowieckie | 1668 | 839 tys. zł |
| małopolskie | 356 | 295 tys. zł |
| opolskie | 63 | 233 tys. zł |
| podkarpackie | 143 | 240 tys. zł |
| podlaskie | 137 | 201 tys. zł |
| pomorskie | 150 | 384 tys. zł |
| warmińsko-mazurskie | 125 | 197 tys. zł |
| wielkopolskie | 241 | 470 tys. zł |
| zachodniopomorskie | 113 | 371 tys. zł |
| łódzkie | 257 | 298 tys. zł |
| śląskie | 411 | 259 tys. zł |
| świętokrzyskie | 65 | 365 tys. zł |
Źródło: ogłoszenia o wyniku postępowania z Biuletynu Zamówień Publicznych i TED, opracowanie Artifact. Stan na 3 listopada 2026. Dane można wykorzystywać z podaniem źródła (licencja CC BY 4.0). Markdown · Dane do pobrania